ลุกเป็นไฟทั้งศรีราชา! สังคมรุมบดบี้ถามหาความโปร่งใส หลังพบหลักฐานเด็ดมัดแน่น มีผู้รับทราบคำสั่งรับฟ้องจากศาลตั้งแต่วันที่ 5 มิถุนายน 2568 ทว่าตลอด 19 วันเต็ม กลับยังมีการเดินหน้าประชุมสภา แถลงนโยบาย และเซ็นแต่งตั้งโยกย้ายข้าราชการประหนึ่งไม่มีอะไรเกิดขึ้น จนเกิดเสียงวิพากษ์วิจารณ์สนั่นเมืองว่านี่คือการท้าทายกฎหมายและธรรมาภิบาลครั้งใหญ่ หรือเป็นพฤติกรรมจงใจปกปิดข้อเท็จจริงเพื่อรักษาเก้าอี้และอำนาจผลประโยชน์ไว้ในมือกันแน่?
จากกรณีเกาะติดประเด็นร้อนแรงในพื้นที่อำเภอศรีราชา จังหวัดชลบุรี ที่กำลังกลายเป็นทอล์กออฟเดอะทาวน์และถูกตั้งคำถามอย่างหนักจากภาคประชาชน เกี่ยวกับปมเงื่อนงำการใช้อำนาจรัฐและหลักธรรมาภิบาลของผู้นำท้องถิ่น ล่าสุดได้มีการเปิดเผยเอกสารชิ้นสำคัญที่แสดงให้เห็นว่า มีการรับทราบคำสั่งรับฟ้องอย่างเป็นทางการจากศาลแล้วตั้งแต่วันที่ 5 มิถุนายน 2568
ประเด็นดังกล่าวฉุดให้สังคมเกิดความคลางแคลงใจอย่างรุนแรง เนื่องจากหลังวันที่ 5 มิถุนายน 2568 เป็นต้นมา จนถึงวันที่ 24 มิถุนายน 2568 รวมเป็นเวลา 19 วันเต็ม กลับปรากฏว่ายังคงมีการดำเนินกิจกรรมทางราชการที่ใช้อำนาจหน้าที่ระดับสูงอย่างต่อเนื่อง ไม่ว่าจะเป็นการเปิดประชุมสภา, การแถลงนโยบายบริหารราชการ, การเซ็นแต่งตั้งคณะผู้บริหารเพิ่มเติม รวมถึงการมอบหมายอำนาจหน้าที่สั่งการต่าง ๆ
ความผิดปกติและพฤติกรรมลึกลับตลอด 19 วันนี้ นำมาสู่การเปิดโปง “5 คำถามแทงใจดำ” ที่หน่วยงานรัฐผู้กำกับดูแลและผู้รับผิดชอบโดยตรงยังคงปิดปากเงียบและไร้ซึ่งคำชี้แจงต่อประชาชน ดังนี้:
คำถามที่ 1: ใครอมเอกสาร? หลังจากการลงนามรับทราบคำสั่งรับฟ้องของศาลแล้ว ตามระเบียบข้อบังคับและกฎหมายที่เกี่ยวข้อง ใครคือผู้มีหน้าที่ต้องรายงานต่อหน่วยงานกำกับดูแลทันที และมีการกำหนดระยะเวลาปฏิบัติไว้อย่างไร เหตุใดเรื่องถึงเงียบหายไปนานถึง 19 วัน
คำถามที่ 2: หน่วยงานเหนือรู้เห็นตอนไหน? ผู้มีอำนาจกำกับดูแลในระดับเหนือขึ้นไป ได้รับทราบข้อเท็จจริงและคำสั่งฟ้องดังกล่าวอย่างเป็นทางการครั้งแรกเมื่อใด และรับรู้ผ่านช่องทางใด มีการเพิกเฉยต่อสถานะของกฎหมายหรือไม่
คำถามที่ 3: สิทธิในการบริหารเป็นโมฆะหรือไม่? การจัดประชุมสภา การแถลงนโยบาย หรือแม้กระทั่งการเซ็นคำสั่งแต่งแต่ง-มอบหมายอำนาจบริหารที่เกิดขึ้นในช่วงเวลา 19 วันอันตรายนั้น ได้รับการตรวจสอบความชอบด้วยกฎหมายแล้วหรือไม่ และมีความชอบธรรมทางนิตินัยเพียงใด
คำถามที่ 4: เอกสารโผล่ช้า…ส่อพิรุธ? เอกสารรายงานที่ปรากฏลงวันที่ 3 กรกฎาคม 2568 แท้จริงแล้วถือเป็นการรายงานข้อเท็จจริงครั้งแรกต่อหน่วยงานกำกับดูแล หรือเป็นเพียงการจำนนด้วยหลักฐานเพื่อยืนยันข้อมูลที่หน่วยงานรับทราบอยู่ก่อนหน้านี้แล้ว
คำถามที่ 5: มีตั๋วช้างหรือหลักฐานซุกซ่อนอีกไหม? ยังมีข้อเท็จจริง เอกสารลับ หรือการเจรจาหลังบ้านใด ๆ อีกหรือไม่ ที่จะสามารถอธิบายลำดับเหตุการณ์ตลอด 19 วันที่ขาดหายไป เพื่อให้ภาคประชาชนได้รับรู้ความจริงอย่างโปร่งใส
วิกฤตศรัทธาในครั้งนี้ไม่ใช่เพียงเรื่องของบุคคลใดบุคคลหนึ่ง หรือเป็นแค่เกมการเมืองท้องถิ่นธรรมดา ๆ แต่เป็นการท้าทายระบบกำกับดูแล ความซื่อสัตย์สุจริต และสิทธิในการรับรู้ข้อเท็จจริงของประชาชนชาวศรีราชา ว่ากลไกของรัฐในปัจจุบันยังคงหลงเหลือความน่าเชื่อถือและสามารถสร้างความมั่นใจให้แก่สังคมได้มากน้อยเพียงใด หรือเป็นเพียงเครื่องมือที่เอื้อให้กลุ่มผู้มีอิทธิพลทางอำนาจใช้จัดสรรผลประโยชน์กันเอง
นี่เป็นเพียง EP.1 จุดเริ่มต้นของ 19 วันแห่งคำถาม ที่จะไม่มีวันเงียบหาย จนกว่าความจริงทั้งหมดจะถูกตีแผ่ต่อหน้าสาธารณชน
