(16 ส.ค. 65) ตามที่สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) แถลงข่าวผลการประเมินคุณธรรมและความโปร่งใสในการดำเนินงานของหน่วยงานภาครัฐ (ITA) ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565 โดย พล.ต.อ.วัชรพล ประสารราชกิจ ประธานกรรมการ ป.ป.ช. แถลงผลการประเมินคะแนน ITA ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565 ในภาพรวมจากหน่วยงานภาครัฐทั่วประเทศ 8,303 หน่วยงาน โดยมีประชาชนเข้ามามีส่วนร่วมในการประเมิน จำนวน 1,300,132 ราย พบว่า มีคะแนนเฉลี่ยอยู่ที่ 87.57 คะแนน สูงกว่าเป้าหมายที่กำหนดไว้คือ 85 คะแนน โดยในปีนี้สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร เป็นหน่วยงานที่มีผลการประเมินคุณธรรมและความโปร่งใสในการดำเนินงานของหน่วยงานภาครัฐประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565 อยู่ในระดับที่ดีเยี่ยม บรรลุค่าเป้าหมาย โดยสำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร มีคะแนนการประเมินอยู่ที่ 99.46 ซึ่งเป็นค่าการประเมินสูงที่สุดใน “กลุ่มหน่วยงานของศาล องค์กรอิสระ องค์กรอัยการและหน่วยงานสังกัดรัฐสภา” นับเป็นปีที่ 2 ติดต่อกัน สะท้อนให้เห็นถึงความสำเร็จในการพัฒนาหน่วยงานเพื่อมุ่งสู่การเป็น “องค์กรคุณธรรมและความโปร่งใส” โดยนางพรพิศ เพชรเจริญ เลขาธิการสภาผู้แทนราษฎรได้นำผลการประเมินดังกล่าวรายงานต่อนายชวน หลีกภัย ประธานสภาผู้แทนราษฎรทราบแล้วนั้น
นายวัชระ เพชรทอง อดีต ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า ต้องประเมินมาตรฐานของ ป.ป.ช.เสียใหม่ เพราะที่ผ่านมาสำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร (สนง.สผ.) มีปัญหาเกิดขึ้นมากมายอย่างต่อเนื่องถึง 10 เรื่องใหญ่ ๆ คือ
1.กรณีสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) ไม่รับรองงบการเงินสภาฯ ตั้งแต่ปีงบประมาณ พ.ศ. 2561 – พ.ศ. 2564
- มีข่าวทุจริตการก่อสร้างสภาใหม่ที่นายวิลาศ จันทร์พิทักษ์ อดีต ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ ยื่นเรื่องให้ ป.ป.ช.สอบถึง 18 เรื่องและคาดว่าจะยื่นได้ถึง 30 เรื่อง แต่ยังไม่ความคืบหน้าใด ๆ
- กรณีกรมป่าไม้ยืนยันโครงการก่อสร้างอาคารรัฐสภาแห่งใหม่ไม่ใช่ไม้ตะเคียนทองตามสัญญาจ้างฯ
- เกิดฝนตกน้ำรั่วทุกชั้นของอาคาร จึงสงสัยว่าน้ำฝนไม่หยดลงบนศีรษะของป.ป.ช.บ้างหรือ
- สัญญาก่อสร้าง 900 วันถึงวันนี้นับได้ 3,357 วันก็ยังสร้างไม่เสร็จ ป.ป.ช.มีไว้ทำอะไร
- เลขาธิการสภาฯ ที่ผ่านมาถูกไล่ออกจากราชการแล้ว 1 คน ถูกป.ป.ช.สอบอยู่ 2 คน สำนักงานเลขาธิการสภาฯ โปร่งใสตรงไหน
- เลขาธิการสภาฯ สั่งให้ผู้รับจ้างทำห้องประชุมกรรมาธิการตามแบบของผู้รับจ้างทั้ง 113 ห้อง ให้เป็นผนังชั้นเดียว ทั้งที่แบบของผู้ออกแบบให้มีผนังห้องประชุม 2 ชั้น ทำให้ห้องประชุมมีผนัง 1 ชั้นตามแบบของผู้รับจ้าง 65 ห้อง และมีผนัง 2 ชั้นตามแบบของผู้ออกแบบ 48 ห้อง การกระทำของเลขาธิการสภาฯ ที่สั่งการแบบนี้ ป.ป.ช. จะรอฤกษ์ชี้มูลความผิดปีไหน
- มีการรับเหมาช่วงจ้างบริษัท พาวเวอร์ไลน์ เอ็นจิเนียริ่ง จำกัด (มหาชน) วงเงิน 3,000 ล้านบาท ขัดสัญญาก่อสร้างข้อที่ 11 ถามว่าสัญญามีไว้ทำอะไร ข้าราชการนั่งภูมิใจสภาไทยอยู่หรือ
- ค่าปรับการก่อสร้างล่าช้านับตั้งแต่วันที่ 1ม.ค.64 วันละ 12,280,000 ล้านบาท รวมสร้างล่าช้าถึงวันนี้ 593 วันคิดเป็นค่าปรับ 7,282,040,000 บาท แต่กลับมีข่าวว่าทางราชการจะคิดค่าปรับศูนย์บาท ประเทศจะเจริญขึ้นตามมาตรฐานการประเมินของปปช.จริงหรือ
- เรื่องอดีตเลขาธิการสภาฯ คุกคามทางเพศข้าราชการหญิงและใชัรถราชการโดยมิชอบ ป.ป.ช.และสนง. สผ. ตาบอดหรือใจบอดกันแน่
ถ้าปปช. มีมาตรฐานจริงต้องรีบมีมติชี้มูลการทุจริตเรื่องผนังกั้นห้องกรรมาธิการ เพราะความผิดสำเร็จแล้ว และเรื่องการขยายเวลาก่อสร้างที่นายวิลาศ จันทร์พิทักษ์ ไปให้การพร้อมส่งคำพิพากษาศาลอาญาประกอบคำให้การเรียบร้อยแล้ว ป.ป.ช.จะรอมาตรฐานหลักการอะไรอีกหรือ
