“เปิด” คดีชู้สาว“เมียช็อก! จับชู้สามีได้ เพราะ “กลิ่นกางเกงใน” ที่ไม่ใช่ของตัวเอง

วันที่ 3 พ.ค.69 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า คดีครอบครัวที่กลายเป็นทอล์กออฟเดอะทาวน์ในแวดวงนักกฎหมาย เมื่อ “ทนายหงส์” หรือ น.ส.หัทยา อั้นเต้ง ทนายความสาวร่างเล็กชื่อดัง ได้รับว่าความในคดีฟ้องชู้ที่มีจุดเริ่มต้นไม่ธรรมดา โดยหลักฐานชิ้นสำคัญที่นำมาสู่การเปิดโปงพฤติกรรมสามีจอมเจ้าชู้ เริ่มต้นจากประสาทสัมผัสการดมกลิ่นของภรรยา

จุดเริ่มต้นจาก “กลิ่นที่เปลี่ยนไป”หนึ่งในทีมนักสืบเอกชน บริษัท พีอาร์.98 เซอร์วิส จำกัด รับจ้างสืบหาคนหาย ฟ้องชู้ ติดตามหนี้ ระบุว่า ภรรยาซึ่งเป็นผู้เสียหายเกิดความสงสัยในตัวสามี หลังจากพบว่า “กลิ่นกางเกงใน” ของสามีที่ใส่กลับบ้านในระยะหลังมีกลิ่นที่ผิดเพี้ยนไปจากเดิม ไม่ว่าจะเป็นกลิ่นน้ำหอมผู้หญิงที่แปลกปลอม หรือกลิ่นสะอาดผิดปกติเหมือนเพิ่งอาบน้ำมาใหม่ๆ ทั้งที่อ้างว่าไปลุยงานหนัก

ด้วยสัญชาตญาณที่เชื่อมั่นในจมูกตัวเอง เธอจึงตัดสินใจจ้าง “ทีมนักสืบเอกชน” มือโปรลงพื้นที่หาความจริง

นักสืบพรางตัว “ซาเล้ง-คนขายผลไม้” เกาะติดทุกฝีก้าว

ในการปฏิบัติการครั้งนี้ ทีมนักสืบต้องใช้เทคนิคการพรางตัวขั้นสูงเพื่อไม่ให้เป้าหมายไหวตัวทัน มีรายงานว่ามีการปลอมตัวเป็น คนขับรถซาเล้งเก็บของเก่า และ คนขายผลไม้ วนเวียนเฝ้าจุดและสะกิดรอยตามสามีไปตามสถานที่ต่างๆ จนสามารถเก็บภาพหลักฐานการนัดพบและพฤติกรรมเชิงชู้สาวกับหญิงมือที่สามได้อย่างละเอียด ชนิดที่ว่า “จับให้มั่นคั้นให้ตาย” ด้วยภาพถ่ายและวิดีโอ

“ทนายหงส์” ยันเป็นเรื่องจริง! เตรียมสืบพยานชั้นศาล

ทางด้าน ทนายหงส์-หัทยา อั้นเต้ง ได้ออกมายืนยันว่าคดีดังกล่าวเป็นเรื่องจริงที่เกิดขึ้นในทางปฏิบัติทางกฎหมาย โดยระบุว่า พฤติการณ์การตรวจสอบกลิ่นกางเกงในจนนำไปสู่การจ้างนักสืบนั้น แม้จะฟังดูเหมือนพล็อตละคร แต่ในทางกฎหมายถือเป็น “พยานแวดล้อม” และจุดเริ่มต้นของพยานหลักฐานที่สำคัญ

“คดีนี้ทางเราเตรียมพยานหลักฐานไว้อย่างแน่นหนา ทั้งพยานวัตถุ พยานเอกสาร และพยานบุคคลจากทีมนักสืบ ขณะนี้คดีอยู่ระหว่างกระบวนการสืบพยานในชั้นศาล ซึ่งต้องขอสงวนข้อมูลส่วนบุคคลของทั้งฝ่ายโจทก์ จำเลย และจังหวัดที่เกิดเหตุไว้เป็นความลับตามจรรยาบรรณ” ทนายหงส์ กล่าว

มุมมองกฎหมาย “กลิ่น” เป็นหลักฐานได้หรือไม่?

ในคดีอาชญากรรมและครอบครัว การที่ภรรยาเบิกความเรื่องกลิ่นที่ผิดปกติสามารถรับฟังได้ในฐานะ “พยานบุคคล” ที่ยืนยันความผิดปกติในชีวิตประจำวัน ซึ่งเมื่อนำมาประกอบกับหลักฐานจากนักสืบ เช่น
– ภาพถ่าย/คลิปวิดีโอ ขณะเข้า-ออกโรงแรมหรือที่พักกับหญิงอื่น
– บันทึกการสนทนา แชทลับที่สอดคล้องกับช่วงเวลาที่หายตัวไป
– พยานวัตถุ หากมีการตรวจ DNA จากคราบที่พบในกางเกงใน จะกลายเป็นหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่หักล้างได้ยาก

บทสรุปของคดีนี้จึงเป็นอุทาหรณ์เตือนสติบรรดาสามีที่คิดจะมีบ้านเล็กบ้านน้อยว่า “ความลับไม่มีในโลก” และ “สัญชาตญาณเมีย” นั้น รุนแรงและแม่นยำยิ่งกว่าเครื่องตรวจจับใดๆ ในโลก