สำนักงาน ป.ป.ช. เผยแพร่มติเลขคดีแดง 0614-2-00/2568 กรณีกล่าวหาบอร์ด ทอท. ยุคที่มีนายประสงค์ พูนธเนศ เป็นประธาน พร้อมวาระแก้ไขสัญญาโครงการดิวตี้ฟรีและกิจกรรมเชิงพาณิชย์ในช่วงปี 2563 โดยระบุว่าพยานหลักฐานยังไม่เพียงพอที่จะฟังได้ว่ามีการกระทำความผิดตามที่กล่าวหา จึงมีมติเอกฉันท์ 6 เสียงให้ข้อกล่าวหาตกไป
อย่างไรก็ตาม มติดังกล่าวนำมาสู่การตั้งข้อสังเกตถึง “ความลักลั่น” ในการทำงานขององค์กรอิสระ เนื่องจากเมื่อเดือนกันยายน 2568 ป.ป.ช. ชุดเดียวกันนี้เพิ่งมีมติเห็นชอบ “ข้อเสนอแนะเพื่อป้องกันการทุจริต” ส่งถึง ครม. โดยใช้กรณีศึกษาการแก้ไขสัญญาสัมปทานของ ทอท. เป็นตัวอย่างสำคัญ
ในรายงานฉบับดังกล่าว ป.ป.ช. ระบุชัดเจนว่าการปรับลดค่าตอบแทนขั้นต่ำ (Minimum Guarantee) โดยอาศัยเพียงมติบอร์ด ทอท. เป็นการดำเนินการที่แตกต่างจากเงื่อนไข TOR เดิม และสร้างความเสี่ยงต่อวินัยการเงินการคลังของรัฐเป็นมูลค่ามหาศาลตลอดอายุสัญญา
การที่ ป.ป.ช. ออกรายงานเตือน ครม. ให้ระวังการเอื้อประโยชน์จากการแก้ไขสัญญาในอนาคต แต่กลับมีมติยกคำร้องในการกระทำลักษณะเดียวกันที่เกิดขึ้นในอดีต จึงกลายเป็นประเด็นที่สังคมกำลังตั้งคำถามถึงมาตรฐานและบรรทัดฐานในการตรวจสอบของ ป.ป.ช. ในยุคปัจจุบัน
