วันอาทิตย์, เมษายน 28, 2024
หน้าแรกภูมิภาคประวัติศาสตร์ต้องจารึกศาลปกครองสั่งระงับ EIA คอนโดของศุภาลัยเหตุบังแดดลม

Related Posts

ประวัติศาสตร์ต้องจารึกศาลปกครองสั่งระงับ EIA คอนโดของศุภาลัยเหตุบังแดดลม

ศรีสุวรรณเผยชาวรัชดาภิเษก 64-68 เฮ! รับปีใหม่เมื่อศาลปกครองกลางสั่งให้การคุ้มครองชาวบ้านระงับก่อสร้างคอนโดสูงในประเด็นเกี่ยวกับการบังแดด-บังลมเป็นครั้งแรก
นายศรีสุวรรณ จรรยา นายกสมาคมต่อต้านสภาวะโลกร้อน เปิดเผยว่า วันนี้ (28 ธ.ค.65) ศาลปกครองกลางได้แจ้งคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวให้แก่ชาวบ้านรัชดาภิเษก ซอย 66 ชุมชนประชานุกูล เขตบางซื่อ ได้รับความเดือดร้อน เสียหาย อันเนื่องมาจากการก่อสร้างโครงการ ศุภาลัย ลอฟท์ รัชดา-วงศ์สว่าง ของบริษัท ศุภาลัย จำกัด(มหาชน) เข้ามาก่อสร้างคอนโดสูง และมีความยาวมากกว่า 303.5 เมตร ทำให้บังแดด-บังลมของชาวบ้านข้างเคียง ศาลชี้คณะกรรมการผู้ชำนาญการฯเร่งรีบให้ความเห็นชอบ EIA ไปทั้งๆที่ข้อมูลยังไม่สมบูรณ์ นับเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของศาลปกครองที่ให้ความสำคัญต่อการก่อสร้างตึกสูงที่มักบังแดด-บังลม ชาวบ้าน

ทั้งนี้สืบเนื่องจากสมาคมต่อต้านสภาวะโลกร้อนและชาวบ้านรัชดาภิเษก ซอย 64,66,68 ชุมชนประชานุกูล เขตบางซื่อ ได้ร่วมกันยื่นฟ้องคณะกรรมการผู้ชำนาญการพิจารณารายงานการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมด้านอาคาร การจัดสรรที่ดินและบริการชุมชน กรุงเทพมหานคร (คชก.กทม.) ต่อศาลปกครองกลางเมื่อวันที่ 15 พ.ย.2564 เพื่อขอให้ศาลสั่งเพิกถอนรายงานอีไอเอ (EIA) โครงการฯดังกล่าวที่ คชก.กทม.ให้ความเห็นชอบไปโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย และต่อมาศาลได้เรียกให้บริษัท ศุภาลัย จำกัด(มหาชน) เข้ามาในคดีในฐานะผู้ร้องสอดแล้วด้วย

ในการยื่นฟ้องคดีดังกล่าวสมาคมฯและชาวบ้านได้มีคำขอไปยังศาลเพื่อขอให้ศาลได้มีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวก่อนมีคำพิพากษา โดยขอให้ทุเลาการบังคับมติให้ความเห็นชอบอีไอเอของผู้ถูกฟ้องคดีที่เห็นชอบไปเมื่อคราวการประชุมครั้งที่ 40/2564 ลงวันที่ 2 สิงหาคม 2564 ด้วย เนื่องจากการจัดทำรายงานที่เกี่ยวกับการบังแดด – บังลมของโครงการฯไม่ถูกต้อง ไม่เป็นไปตามกฎหมาย กระทบต่อวิถีการดำรงชีวิตตามปกติของชาวบ้านที่เคยได้รับแดดลมยามเช้า ยามเย็นต้องสูญสลายไปตลอดไปชั่วกัลปาวสาน ถือเป็นการละเมิดสิทธิของชุมชนอย่างร้ายแรง

คดีนี้ศาลปกครองกลางเห็นว่า หากปล่อยให้รายงาน EIA โครงการฯดังกล่าวมีผลใช้บังคับอยู่ เจ้าของโครงการฯก็จะยังคงเดินหน้าก่อสร้างต่อไป จะทำให้เกิดความเสียหายอย่างร้ายแรงที่ยากแก่การเยียวยาแก้ไขในภายหลัง แม้ภายหลังศาลจะมีคำพิพากษาให้เพิกถอน EIA ตามคำฟ้อง แต่การรื้อถอนอาคารก็มิได้เป็นการเยียวยาแก้ไขความเดือดร้อนและเสียหายต่อผู้ฟ้องคดีได้ และการรื้อถอนอาคารต้องใช้ระยะเวลาพอสมควร ในระหว่างการรื้อถอนไม่เสร็จสิ้น ชาวบ้านก็ยังคงได้รับความเดือดร้อนเสียหายอยู่ต่อไป
ด้วยเหตุดังกล่าว ศาลปกครองกลางจึงมีคำสั่งทุเลาการบังคับตามมติเห็นชอบ EIA โครงการ ศุภาลัย ลอฟท์ รัชดา-วงศ์สว่าง ของบริษัท ศุภาลัย จำกัด(มหาชน) ไว้เป็นการชั่วคราวก่อนการพิพากษา จนกว่าศาลจะมีคำสั่งเป็นอย่างอื่น ตาม ม.66 แห่ง พรบ.จัดตั้งศาลปกครองฯ 2542 ประกอบข้อ 72 วรรคสาม แห่งระเบียบที่ประชุมใหญ่ตุลาการศาลปกครองสูงสุด 2543 โดยคำสั่งดังกล่าวให้มีผลทันทีที่คู่กรณีได้รับแจ้งคำสั่ง นายศรีสุวรรณ กล่าวในที่สุด

ทิ้งคำตอบไว้

กรุณาใส่ความคิดเห็นของคุณ!
กรุณาใส่ชื่อของคุณที่นี่

spot_img

Latest Posts